硅谷银行熔断（第二部分）： 由推特推动的银行挤兑

大家好，欢迎回到这个关于硅谷银行崩塌的两部分系列。今天，在第二部分中，我们继续讨论美联储的加息在硅谷银行的崩塌中是如何发挥重要作用的。

美联储提高利率主要是为了控制通货膨胀。但它也带来了一些想不到的后果。更高的利率意味着硅谷银行购买的债券价值突然暴跌。不幸的是，紧接着，银行的资金（来自科技初创企业的存款）开始枯竭，因为现在借钱的成本更高，这些初创企业面临着来自风险投资基金的资金干旱。这迫使一些企业提取资金以资助继续发展和扩张。

随着时间的推移，银行的资产负债表上开始堆积无意识损失。这一数额共计数十亿美元的损失，对硅谷银行的财务状况造成了严重影响。当该银行终于意识到自己的错误时，它试图迅速聚集资金。它宣布以巨大的损失出售其债券，可这个举动只招致更多的恐慌。

这一次，是风险投资基金慌张，开始了被称为“第一次由推特引发的银行挤兑”，这种恐慌通过社交媒体以推特和短信的形式传播。这也是为什么硅谷银行崩塌得如此之快的部分原因，因为该银行可能倒闭的消息像闪电一样在网上传播。这就是银行挤兑的运作方式；一个自我实现的预言，银行挤兑发生的部分原因是投资者相信其他人会急着把钱取出来。

当这些企业的领导阶层得知该银行可能倒闭时，他们面临着一个艰难的决定：他们可以将自己企业的钱转移到另一个银行账户以保证安全，但这可能会导致银行倒闭并损害其他初创企业。或者，他们可以什么都不做，赌其他创业公司也这样做。而如果有足够多的企业转移他们的钱，对那些没有转移的企业将是灾难性的结果。可惜的是，更多企业把自己的安全性放在了更大的利益之上，导致了硅谷银行的崩塌。

那么，后来发生了什么？硅谷银行是直接锁上了大门吗？答案是没有，而这并不令人惊讶。美国政府的监管机构，美国联邦存款保险公司（FDIC），停止了硅谷银行股票的所有交易，并托管了该银行的资产。FDIC的主要工作是为某些银行的存款和金额提供保险，以防银行崩塌时造成混乱。它还对金融机构进行监督，以保护储户的安全。在正常情况下，FDIC为该机构支持的银行的所有储户提供保险，每家银行每个储户25万美元。但是，由于硅谷银行的客户大多是初创企业，而初创企业正常把更多的钱放在银行里，如果该银行崩塌，这一数额不一定足以弥补企业的所有的损失。这就是为什么初创企业在可能发生银行挤兑的情况下疯狂转移资金的原因。但在FDIC查封硅谷银行后，该机构向所有储户承诺，他们将获得全部存入资金，也就是说，所有存入硅谷银行的存款都获得了保险。

然而，FDIC的这一举动却引起了相当大的争议。谴责该机构的人说，大银行需要感受到自己行为的后果，否则下次一家大银行遇到麻烦时，它就会相信该委员会会给它投保，而不会试图做任何事情来帮助回转局面，这可能会破坏经济。另一方面，赞扬这一决定的人说，如果FDIC没有介入，就会在科技行业引起更大规模的恐慌，而科技行业在过去一年已经因为新冠疫情的收入损失而进行了裁员。

您的立场是什么？您同意联邦存款保险公司的行动吗？我们只能希望这样的银行挤兑不会在最近再次发生。这就是本系列的结束。谢谢您的阅读，请订阅并下周阅读更多新闻更新和分析。